人物作品评价标准
（25分）
满分： 读完作品，我们能对人物留下印象。
不管冷漠、拧巴还是怂，我们能从人群中识别出ta（个性鲜活，有辨识度）。而且，我们被给予了机会去理解和共情ta，去体会ta个性背后的一些来龙去脉（成因 或转变 或结局）。这源于作者会设计和架构情节去展示人的精神世界。
差强人意： 人物有辨识度，但作者架构情节的能力有所欠缺。是用心理描写、对白甚至第三人称直接袒露人物精神世界，叙事的力度、主题传达的深度不够。
不太好： 人物形象比较刻板平面，情节亦不够扎实。缺少矛盾冲突。
糟糕：敷衍了事，错别字多；没写完。
零分：如果被发现全篇为AI创作，将得到零分。
注： 哪里使用AI辅助，请作者据实告知，山精酌情扣减分数。
关于双份头脑风暴 同伴互助 及作者阐述的要求
（5分+5分+5分）
修改后提交的作品请注明终稿
请在终稿下留言区留言，自证已完成创作开始前的头脑风暴+初稿修改头脑风暴，完成即得到5分
请自证已完成给2位组员的留言互助，完成即得到5分
请留下一份作者阐述。内容包括但不限于这次创作你做得最满意的是哪里、遗憾之处、想对人物说的话。以及经过一个学期的写作训练，你认为自己在写作的哪些方面（心态？写作量、脱发程度、架构情节的能力、设计人物的能力、捕捉灵感的能力……改变最多）认真完成即得到5分，敷衍了事将导致被酌情扣分。
全部任务最终DDL： 周五24点
如需迟交请务必提前告知山精，谢谢！