今天北京少有地下雨了。坐在车里看着窗外。云堆积在一起挤满了整个天空，像一排排绵羊，一端是白色的棉花而另一端是乌黑的颜料。好像一块浸湿了的要滴出水的海绵。然而天空下面的立交桥却仿佛分毫不受天空的影响，路面的光芒晕出的线像是明亮的一层雾霾一样，能够透过它隐隐看到远方的树木。车还在路上行驶着。
一滴雨打在了车窗上，飞溅成一条华丽的长线，一串晶莹的即将散开的比没有散开的更美好的珍珠项链。我又觉得这滴雨像一个生命，圆滚滚地从高空坠落，最后连血管带骨骼全都迸散开，散开后却又会汇集成雨珠。又想到每一滴雨都从那么高的地方落下来，不禁感到赞叹。明明水从天上一滴一滴落下来是这么奇妙的景象，为什么人们都习以为常了呢？如果有人从未见过雨，会不会为此感动呢？仿佛能够理解古代为什么需要祈雨了。
对雨滴的联想有意思。“最后连血管带骨骼全都迸散开”我喜欢这个说法。而“一串晶莹的即将散开的比没有散开的更美好的珍珠项链”这样的表述，就让我读着感到吃力了，中间还得倒气r。
“雾霾”的形容我不太赞同。whatever大概是想形容那种朦胧感。但“雾霾”一词让我看上去就会有负面感受，很难往“美感”或者“意境”方面去想。
全篇的意象有些散，有可爱风格的（绵羊）、也有“华丽”这类的说法，这呼应着一个事实，就是作者似乎没有着力点，没有一个真正引发你好奇去抓住不放的观察对象。
谢谢老师的建议。
我在写倾听日志的时候并没有特地尝试统一语言的风格。所有的描述都是我是我在车上是的真实感受，包括“雾霾”这一形容。在倾听雨的时候我最能感受到的就是大自然的力量和人类的造物的冲突。于是我尝试描绘它。
第一段的前部分写的是大场景中这两者的对抗。对刚开始下雨的天空，与其朦胧我更感受到了一种浓烈而淳朴的色彩，所以会使用“绵羊”这样的表达。而“雾霾”是立交桥的反光，它很大程度上破坏了原始的天空的美感，像是一个突兀地加入场景中的元素。在看到立交桥以后，原本雨景的氛围就会改变。所以很荣幸老师能有负面感受。
我尝试在第二段拉近观察的视角，转到车窗上的雨滴。在科技快速发展以前，人类应该和雨亲近很多，而不是像这样全然将雨拒之门外，“最后连血管带骨骼全都迸散开”其实是一种惋惜。
请问老师认为应该如何更鲜明地表现这种感受呢？
我才看到~下课后我有空时给你留言咳