说实话我不了解诗，甚至根本就没读过几首现代诗，不会写，也更不会评析。
我所说的一切是基于我自己写的，自己从什么都没有开始感受到的，所以十分粗浅！
我在于课上读了些诗之前，认为一首还不错的诗要有两点：
1.这首诗的意像与将它们联系起来的语言要美丽，起码要流畅。这样说看起来有支持堆砌辞藻的嫌疑，但不考虑其它，说一句辞藻华丽怎么不是表扬呢。这个”美”也不只有华丽的方向，它可以是清新的，唯美的，朴实的，总归要成个和谐的体系，我觉得这可能是意境。
2.诗歌除了字词还要有些构成的妙趣，我说不太清楚，我通常认为这是一种事理内在联系产生的妙，具体表现可能有很多，但总归要人看完之后能呼一声妙。举个例子，可能像是通感？比如香气像高楼上飘渺的歌声， 这个内容就让人觉得非常妙！后来想想也可能是，这其中中体现的作者一些精妙的个人体会与感官处理。
之后在课上又读了一些，又得出了新的一点，和之前有很多重复，但是也可以提出来说一下：
3.韵律与节奏，其实这本应该是诗（古诗）最显著的特点，诗与文的文字构成是截然不同的，但我才注意到这一点。诗读起来是有节奏的，并不光是句号与逗号，也可以在句中切分，只要能构成最终的一个综合的意境。
诗对解释的需求小，可以放心的让意像或者是动词什么地自由地碰撞，我认为更接近一个念头在人脑海中出现最初的模样。
Post Views: 151
最初我读的诗也很少。我记得最早喜欢的现代诗是泰戈尔。但总没有机会好好端详（遑论浸淫）各种各样的诗歌。如果单买某个诗人的诗集，又似乎对于入门者效率太低。我感觉灵石岛不错，没事随便翻翻就行~
1的观点有些同于种莳的~
让我摘录种莳的原文如下👇
（感性来说，我觉得好诗一定需要是漂亮的。不论因什么而漂亮，它一定要漂亮。
可以是“登昆仑兮食玉英，与天地兮同寿，与日月兮同光”这样华丽的，可以是“在阴影的栖木上我否认光明 如同歌声否认被包裹的尸体。”这样精妙的，也可以是“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。”这样淡淡的。但无论如何，它一定要是漂亮的。）
这个我也说了，我不赞同。不过大家的观点都摆出来，才是上课好的模样。
“诗对解释的需求小……更接近一个念头在人脑海中出现最初的模样。”
这就是我们口中所说的“自由”吧。把灵魂里的什么释放出来，不（那么）拘于程式。
这是补之前的作业嘞？不过东方蓝再加一些其他的，就可以是诗歌工坊总结聊~